Herdbuchzucht
"Ouessantschafe vom Grashorn"
Die jüngere Geschichte der Ouessantschafe
Die nachfolgenden Informationen sind durch Armin Bergmann zusammengetragen worden. Armin hat mit seinem Engagement für das Ouessantschaf einen wesentlichen Beitrag zu den heutigen Möglichkeiten der Zucht in Deutschland und speziell auch für die Erhaltungszucht geleistet.
Die Informationen stellen eine wesentliche Grundlage für die Arbeitsgemeinschaft der Erhaltungszucht da und sollen helfen die jüngere Geschichte des Ouessantschafes, seit den frühen 70er Jahren, besser zu verstehen und es möglich machen, Tiere mit der Genetik aus rein bretonischen Linien, die gänzlich unbetroffen sind von jeglichen modernen Einflüssen, aufzuspüren.
Diese Tiere gehen genetisch unverändert auf Gründerherden aus der Anfangszeit der französischen Züchtergemeinschaft GEMO zurück.
Der nachfolgende Text kann vom original Text leicht abweichen - dieses hat aber nur stilistische und keine Inhaltlichen Unterschiede.
Armin betont in seiner Dokumentation, dass es ihm bei der Verfassung um die Dokumentation der Geschichte geht; und nicht darum den Verlauf der Geschichte zu bewerten.
Der Beginn der jüngere Geschichte des Ouessant Schaf kann, nach den Recherchen von Armin Bergmann, mit der Gründung der GEMO im Jahr 1976 angesetzt werden.
In den Jahren zwischen 1960 und 1976 war man bemüht die noch existierende Bestände von Ouessantschafen aufzuspüren. Von nun an konzentrierte man sich in Frankreich darauf, wie die Zukunft der Rasse aussehen sollte. Es bildete sich der wesentliche Gedanke zur Erhaltung des bretonischen Zwergschafes als Rasse aber es entwickelten sich auch neue Gedanken zur Zucht des Ouessantschafes.
Mit der der Gründung der GEMO hatte man es dann geschafft 486 Tiere zusammen zutragen.
Diese Tiere gingen ausschließlich auf vier Stammherden zurück:
- Jardin des plantes de Paris
- Morbihannaise
- Vendéenne
- Nord
Es gab zu diesem Zeitpunkt auch schon Bestände außerhalb Frankreichs. Die Ursprünge dieser Bestände sind leider nur ansatzweise bekannt. Vermutlich haben die meisten Verbindungen zum Bestand von Herrn Ducatillon gehabt.
Herr Ducatillon hatte einen privaten Zoo in Lille, er war Gründungsmitglied der GEMO, trat aber bereits 1977 aus.
Ob der Bestand Ducatillon ursprünglich dem Stamm Nord zugerechnet wurde ist nicht bekannt. Fakt ist, dass in seinem Bestand schon damals braune Tiere existierten.
Von den frühen belgischen Haltern kennt man heute maximal noch die Namen. Hingegen sind viele der frühen niederländischen Züchter heute noch Mitglieder der niederländischen Fokkersvereniging Ouessantschapen (F.O.S.). Auch wenn sie heute teils hochbetagt und nicht mehr aktiv sind, sind die Ursprünge ihrer Herden weitestgehend bekannt.
In den 1970er Jahren waren in der Bretagne für ausländische Züchter lediglich Böcke verfügbar. Deshalb griffen niederländische Züchter auf weibliche Tiere aus Belgien oder von Ducatillon zurück; oder gingen den Weg über die Verdrängungskreuzung. Zur Einkreuzung wurden Romanov, Finnschaf, Skudde und sogar Texel genutzt. In dieser Zeit entstand der Farbschlag Schimmel, wobei unter diesem Begriff alle Tiere versammelt wurden, die in irgendeiner Art grau waren. Romanov sind grau (wie graue Heidschnucken) und auch wenn die meisten Finnschafe weiß sind, gibt es das Muster Agouti grau bei Finnschafen ebenso wie bei den Skudden. Auch altersgraue Tiere wurden fälschlich als Schimmel bezeichnet und unter dieser Farbe im Herdbuch eingetragen.
Seit Mitte der 1980er Jahre bemühten sich einige Züchter den Einfluss der Kreuzungstiere auf die gesamte Population zu reduzieren und die nicht dem französischen Rassestandard von 1981 entsprechende Farbe Schimmel auszuschließen. Man agierte aber nicht konsequent und verkaufte schimmelfarbene
Tiere lebend, wodurch die Tür für einen neuen Farbschlag geöffnet wurde. Langfristig wurde der Farbschlag Schimmel vom Muster Agouti Grau dominiert, da sich dieses gegenüber den einfarbigen (musterlosen) Tieren dominant vererbt.
In der Bretagne gab es damals keine Notwendigkeit für Einkreuzungen, da Tiere beiderlei Geschlechts in zwar geringer, aber ausreichender Zahl vorhanden waren. Viele der frühen GEMO-Züchter praktizierten eine traditionelle Haltungsform mit einer geschlossenen Herde und Multinatursprung; der gleichen Haltungsform, welche die Bestände des Festlandes seit Ende des 19. Jahrhunderts erhalten hatte. Allerdings brachte das Bestreben nach einem besonderen Schaf Veränderungen bei der Zuchtauswahl mit sich. Es wurde speziell bei den Böcken auf die Größe (Kleinheit) geschaut, auch ein möglichst perfektes Horn wurde bei einigen Züchtern zum Zuchtziel.
Im 19. Jahrhundert waren diese Punkte gänzlich uninteressant, die Größe resultierte aus der Haltungsform, die Wollfarbe und -eigenschaft waren wegen der herzustellenden Produkte wichtig und zu anspruchsvolle oder empfindliche Tiere starben.
Die modernen Kriterien manifestierten sich mit der Festlegung des Rassestandards (1981) und der Einführung von Tierschauen (1er Concours 1987 Civray). Seit damals gab es in Frankreich Bestrebungen, ein Herdbuch für Ouessantschafe einzuführen, dies scheiterte allerdings sehr lange am Widerstreben vieler bretonischer Züchter, die keinen Anlass sahen, ihre traditionelle Haltungsform aufzugeben
Die FOS in den Niederlanden führte das Herdbuch schon bei der Gründung 1987 ein und bemühte sich durch Dokumentation und Beratung auf den Bespreekdagen, die Rasse zu verbessern. Daraus resultierte eine stärkere Homogenisierung der Zuchttiere. Hier achtete man unter anderem auf besonders kurze, unbewollte Schwänze. (Ursächlich dürfte die Klassifizierung als nordisches Kurzschwanzschaf sein.) Auch dieses Merkmal ist historisch betrachtet nie ein Selektionsgrund gewesen. Die FOS betreute bereits sehr früh auch ausländische Züchter.
Mit dem Schengenabkommen und dem Wegfall der Grenzkontrollen 1995 wurde es bedeutend leichter Schafe illegal über Landesgrenzen hinaus zu verbringen. Dies führte zu einem Boom des Ouessantschafes außerhalb Frankreichs aber auch zu Reimporten.
Insbesondere muss hier der Niederländer Jan Jonker erwähnt werden, der in den 1990ern in die Dordogne übersiedelte. Herr Jonker war Mitglied der FOS und nahm niederländische Tiere mit nach Frankreich. Deren Nachkommen ließ er teils noch im Herdbuch der FOS registrieren. Darüber hinaus war er Mitglied der GEMO und nahm des Öfteren am Concours National teil, wodurch er mit nicht wenigen neuen Interessenten in Kontakt kam und an diese Tiere veräußerte. Dadurch initiierte er die Verbreitung von Ouessantschafen nicht-bretonischen Ursprungs in der Bretagne
Seit Mitte der 1990er Jahre entstanden in Deutschland die ersten Herdbuchzuchten. Die Ursprünge der Tiere lagen überwiegend in den Niederlanden, mit Ausnahmen in Belgien und seit Ende der 1990er auch bei wenigen Tieren ausschließlich in der Bretagne.
Allerdings sind in Sachsen auch Skudden zur Verdrängungskreuzung (*nach Auskunft des Züchters) genutzt worden. Damals war das Ouessantschaf zwar in Deutschland bekannt, aber es gab wenige Informationen über seine Herkunft und Geschichte. Die Erkenntnis, dass das Ouessantschaf über sehr lange Zeit isoliert lebte und vermutlich als vollständig eigenständig angesehen werden muss, stellte man erst deutlich später durch genetische Untersuchungen fest.
Die belgischen Züchter waren in dieser Zeit eng mit der FOS verknüpft, welche auch die Herdbuchführung für die belgischen Freunde übernahm. Der belgische Zuchtverband BOV wurde erst 2007 gegründet.
Der folgende Text wirft einen Blick auf die aktuelle Situation. Somit ist er noch nicht Geschichte, sondern zeigt Informationen auf, die für Züchter der AG-Erhaltungszucht von Bedeutung sind.
Da es in Frankreich noch immer kein EU-zertifiziertes Herdbuch gibt und die Ursprünge des aktuellen durch die GEMO betreuten Herdbuchs in der aller jüngsten Vergangenheit liegen, ist es extrem wichtig, die Ursprünge der einzelnen Herden/Tiere bis ins Jahr 1995 zurückverfolgen zu können. Denn nur Tiere, die vor diesem Zeitpunkt in der Bretagne existierten, bzw. Tiere, die nur auf solche Tiere zurückgehen, können als so ursprünglich wie möglich angesehen werden.
Es ist nicht notwendig, eine detaillierte Abstammung bis zum Geburtsjahr 1995 dokumentieren zu können, aber der Ursprung der Tiere, die seit 1995 neu in eine Herde gekommen sind, sollte bekannt sein. Nur so kann eine Vermischung mit nicht bretonischen Tieren ausgeschlossen werden. Da die traditionell geschlossene Herde und der Multinatursprung fast gar nicht mehr praktiziert werden, wird es nach nun mehr als 25 Jahren zunehmend schwerer, unbeeinflusste Herden sicher nachzuweisen. Selbst Bestände, die noch vor wenigen Jahren als rein bretonisch angesehen werden konnten, haben diesen Status heute nicht mehr.
In Belgien mag es heute noch einige wenige Tiere rein bretonischen Ursprungs geben, zumindest ließe sich durch das geführte Herdbuch nachvollziehen, ob ein Tier als von rein bretonischem Ursprung angesehen werden kann oder nicht.
In den Niederlanden gibt es nur noch wenige Tiere, die laut FOS-Herdbuch keinerlei Vorfahren des Farbschlags Schimmel haben. Dabei liegt der Anteil an nachweislich bretonischen Vorfahren nur in sehr wenigen Herden im Bereich von max. ca. 50%. Tatsächlich dürfte er deutlich höher sein, da vor der Gründung der FOS nicht alle Halter die Abstammungen dokumentiert haben und nicht wenige Unterlagen verloren gegangen sind.
In Deutschland sind die bretonischen Tiere bestens dokumentiert. Ein Fortbestand ist durch die AG-Erhaltungszucht zwar nicht zu 100% gewährleistet, aber zumindest zu 100% angestrebt.